产品卖不出去,工人就不应该拿工资

看到某网友发的内容,我得驳斥下了。 搁着把工人当成股东是吧,赚钱时候股权变债权,只需要付工钱利息,亏钱时候债权变股权,利息工钱免了,与公司共进退是吗? 如果一个资本家破产,...


看到某网友发的内容,我得驳斥下了。

搁着把工人当成股东是吧,赚钱时候股权变债权,只需要付工钱利息,亏钱时候债权变股权,利息工钱免了,与公司共进退是吗?

如果一个资本家破产,那他的钱会流向哪里?流向无产阶级吗?不,他的钱会被别的资本家给吞掉,也就是说,资产阶级钱还是在资产阶级那里,真正遭受损失的是无产阶级,凭什么要让无产阶级这些没有生产资料的去替他们承受损失?这些人,总是自己歪歪一些理论,曲解大师的意思,表达似是而非的观点。如果工人生产的东西卖不出去,就不发工资的话,那前提得是工人是作为这个厂的实际掌握者,谁掌握这个厂的实际控制权?谁就应当自负盈亏?如果工人只是作为劳动力的提供者,而不是作为生产资料的管理者存在的话,那他当然不承受亏损,甚至他本身还承受了裁员的风险。你见过农场主亏损之后对他养殖动物罚款吗?都21世纪了,这么厚颜无耻的言论,我差点以为我活在工业革命时期的英国。

相关文章

热购彩票平台,热购彩票官网,热购彩票网址,热购彩票下载,热购彩票app,热购彩票开户,热购彩票投注,热购彩票购彩,热购彩票注册,热购彩票登录,热购彩票邀请码,热购彩票技巧,热购彩票手机版,热购彩票靠谱吗,热购彩票走势图,热购彩票开奖结果